Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen
Reactie
|
Naam
|
TTJ Van wetten
|
|
Plaats
|
Geldrop
|
|
Datum
|
23 juni 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op de Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Lijkt mij een prima zaak , er is een veel te groot woning te kort in Nederland.
Waarom zou dit niet een oplossing zijn , als er maar volgens de regels gebouwd wordt en de woningen voldoen aan het laatste bouwbesluit.
Er komen zo tienduizenden huizen vrij in kleine en grote gemeentes, mensen die kunnen door stromen hierin.
Mensen die wel het geld hebben maar geen hypotheek krijgen en nu een zwervend bestaan lijden.
De banken geven nu geen hypotheek af , of sporadische tegen moeilijke voorwaarden alleen maar omdat is het bestemmingsplan het woordje recreatie staat en niet bewoning.
Daarom laat de gemeentes eenvoudig een gedoogbestemming uitschrijven of dubbele bestemming, en dat de banken dan volgens de AFM regels gemakkelijker en ruimere financieringen kunnen doen.
