Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen

Reactie

Vraag1

ik heb de reactie van de heer Steenmeijer gelezen en wordt misselijk van zijn redenatie. Hij heeft het over "het rechtsysteem op zijn kop zetten", "opportunistisch besluit" en dat we als we niet zijn advies volgen "de natuurgebieden volplempen met recreatiewoningen". Ook ik heb een recreatiewoning en net als vele eigenaren van een recreatiewoning heb ik een verhaal waardoor ik uiteindelijk in deze woning ben beland. Het zou de heer Steenmeijer sieren als hij eens niet over cijfers en regels zou praten, maar eens met de eigenaren van een recreatiewoning. Misschien dat hij dan wat menselijker zou worden.
Ik kan helaas geen eigen koopwoning of huurwoning in de prive-sector bekostigen en voordat je een sociale huurwoning kunt krijgen moet -tig jaren ingeschreven staan. Ik sta ingeschreven in verschillende gemeentes en ben regelmatig nummer 143 die geïnteresseerd is in een woning, ondanks dat ik ruim 15 jaar ingeschreven sta.
Ik zou graag een huurwoning willen, maar met de huidige situatie van woningentekort is dat gewoonweg niet aan de orde. Tot die tijd ben ik blij met en trots op de recreatiewoning die ik wel kon betalen, doe ik mijn boodschappen in de gemeente waar mijn recreatiewoning staat, betaal ik daar "forensenbelasting" en zou ik best bereid zijn om in die gemeente eventuele andere belastingen te betalen.
Er zijn mensen met een recreatiewoning en een "normaal" huis, een deel van het woningtekort zou opgelost kunnen worden door deze mensen, als ze dat willen, in hun recreatiewoning te laten wonen zodat hun andere huis vrij komt voor nieuwe bewoners.
Waar stelt hr. Steenmeijer voor dat we de nieuw te bouwen huizen allemaal neerzetten? Misschien plempt hij ze wel in de natuurgebieden waar hij zo over in zit.

Het systeem zoals het huiden ten dage ingesteld is, dat de gemeenten hun eigen beleid mogen voeren, werkt niet. Er zijn schrijnende gevallen bekend van mensen die tienduizenden euro's aan boetes moeten betalen terwijl bij een vergelijkbare situatie in een andere gemeente niets wordt gedaan.
Ik pleit voor de landelijke regeling die in de meerderheid van de landen in de EU wordt gehanteerd. Laat mensen wonen waar ze willen cq. kunnen en pas de belastingregels daarop aan.

Omdat mijn recreatiewoning in een gemeente staat waar ze consequenties hanteren over wonen in een recreatiewoning, heb ik deze bijdrage anoniem gedaan.