Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen
Reactie
|
Naam
|
De heer N.H.P. Stevens
|
|
Plaats
|
Beekbergen
|
|
Datum
|
13 juli 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op de Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
L.S.,
Volgens mij heeft de aanpassing van het Besluit Omgevingsrecht inz permanent bewoning recreatiewoningen geen zin zoals het nu door de ambtenaren is aangepast: Vergunning tot permanent bewoning is persoongebonden en niet huisgebonden. Dit houdt m.i. in dat banken dan nog steeds geen of onder heel dure voorwaarden een hypotheek kunnen afgeven waardoor het voor de potentiele koper moielijk zo niet onmogelijk wordt (=de huidige situatie) een hypotheek te krijgen. Aan een oplossing voor het tekort aan woningen wordt niets bijgedragen door recreatiewoningen NIET de status permanent wonen te geven maar alleen te tolereren dat een huisige bewoner daar kan wonen. Dan kan het besluit toch net zo goed achterwege blijven?
