Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen
Reactie
Naam
|
W Metselaar
|
Plaats
|
ZEEWOLDE
|
Datum
|
10 augustus 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op de Wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
wij hebben een riant huis op villapark Horsterwold in Zeewolde en verliezen al heel lang veel geld per jaar omdat wij hier niet mogen wonen en daardoor verplicht zijn om te verhuren om nog enigszins de kosten van hypotheek en parkkosten te kunnen betalen. Verhuren lijkt erg mooi, maar is (afgezien van dit rampjaar met corona) alleen interessant gedurende 3-4 maanden, de rest van het jaar staat het huis leeg en brengt het dus niets op. Maar de kosten lopen wel door en verhuren aan arbeidsmigranten is geen optie want dat staat de gemeente niet toe onder dreiging van een forse dwangsom. Alle eigenaren op ons park hopen dat het ooit nog eens goed komt met de halsstarrige houding van de gemeente die nu al 20 jaar voortduurt, waardoor menige eigenaar failliet is gegaan of zelfs nog erger. Dit moet echt een keer aangepast worden, want met de huidige woningnood en het royale bestand aan recreatiewoningen, die volledig gelijkwaardig zijn aan "normale" huizen, is het te gek voor woorden dat zoveel prachtige huizen leeg staan door de willekeur van de gemeente.