Conceptwetsvoorstel voor de implementatie van de herziende EU richtlijn hernieuwbare energie, over de artikelen gericht op het versnellen van vergunningsprocessen voor hernieuwbare-energieprojecten
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Huizen |
| Datum | 14 maart 2025 |
Vraag1
Het conceptwetsvoorstel gaat over zuivere implementatie van een EU richtlijn, waarbij het aantal keuzes beperkt is. Voor de consultatie zijn wij benieuwd naar uw zienswijze op de volgende keuzes:- Algemene zienswijze en verwachte effecten van het wetsvoorstel
De overheid laat na de effecten van energieprojecten op het gebied van: volksgezondheid, milieu, bodem, water, flora en fauna door onafhankelijke partijen onderbouwd in kaart te brengen. Dit is iets wat de overheid wel degelijk zou moeten doen.
Vraag4
- Vanwege het belang van wind- en zonne-energie voor het halen van de REDIII doelstelling maakt het conceptwetsvoorstel maximaal gebruik van de mogelijkheid om wind- en fotovoltaïsche zonprojecten generiek vrij te stellen van natuurbeoordelingen, ook als uit de screening blijkt dat er toch negatieve effecten zijn voor natuur- en milieu. De richtlijn biedt dan de mogelijkheid van financiële compensatie. Met de richtlijn kunnen overigens ook infrastructuurprojecten gebruik maken van financiële compensatie (hier biedt de richtlijn geen keuze).De effecten van energieprojecten op het gebied van: volksgezondheid, milieu, bodem, water, flora en fauna moeten wel degelijk door onafhankelijke partijen onderbouwd in kaart gebracht worden. Negatieve effecten op deze gebieden zijn onacceptabel, nog los van het feit dat de beoogde energietransitie onhaalbaar is.
Amerika is nu druk bezig met het afscheid nemen van allerlei klimaatmaatregelen.
Zo zullen steenkoolcentrales niet langer zo goed als klimaatneutraal moeten zijn tegen 2030.
Amerika is druk bezig om 31 belangrijke milieumaatregelen terug te draaien.
Dit heeft Lee Zeldin, hoofd van het milieubeschermingsagentschap (EPA) van de Verenigde Staten laten weten. Hij heeft het dan ook over de meest ingrijpende deregulering van klimaatmaatregelen in Amerika ooit.
Maar, het gaat nog verder dan dat, want ook de wetenschappelijke bevinding dat de broeikasgassen die de planeet opwarmen, de volksgezondheid en welvaart bedreigen, staan ter discussie.
En dat is misschien nog wel het belangrijkste van allemaal. Want als echte wetenschappers nu een kans krijgen om aan te tonen dat CO2 helemaal niet verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde, dan zijn we al een heel stuk verder. Want als dat gebeurt dan valt automatisch ook de basis van alle klimaatwetgeving weg!
Zo hoeven auto's niet langer te voldoen aan een maximum uitstoot. Dat geldt ook voor energiecentrales. Trump wil met het versoepelen van de maatregelen de industrie een boost geven. Hij wil meer steenkool winnen en opstoken en meer olie en mineralen kunnen winnen.
Waarmee we dan in een situatie terechtkomen waarbij alleen nog Europa doorgaat met miljardenkostende "klimaatmaatregelen" ten koste van haar eigen welvaart.
Amerika, China, India en eigenlijk alle landen buiten Europa doen niet langer mee aan de klimaatwaanzin.
Dan blijft alleen Europa over en dat betekent dat zelfs als zou de klimaatzwendel waar zijn, alle Europese maatregelen geen enkel verschil zullen maken.
Ondertussen worden de burgers kaalgeplukt in naam van het klimaat en zal de Europese industrie stap voor stap verdwijnen omdat ze niet langer kunnen concurreren met bedrijven buiten Europa.