Besluit ten behoeve van de bestrijding van rundveeziekte IBR

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Lisse
Datum 20 juli 2024

Vraag1

U wordt uitgenodigd om uw reactie te geven op het concept wijzigingsbesluit voor de bestrijding van IBR.
Ik ben tegen vaccinatie plicht. Aangezien mRNA 'vaccinatie' techniek zal worden toegepast (of andere toekomstige gevaarlijke techniek). Deze gentherapie techniek is niet lang genoeg getest. Op papier werkt het allemaal. In de praktijk zijn er zeer veel bijwerkingen. Die pas 0 - >20 jaar later duidelijk worden.
Als alle runderen zijn ingespoten dan heeft dat grote gevolgen:
Bijv. zoals we vaker zien tegenwoordig vallen een deel van de kudde dood neer, na een dag / week/ maand, na vaccinatie.
of Bijv. als alle runderen met een dergelijk vaccin ingespoten zijn kan een bijwerking zijn dat het gevaar ontstaan dat alle runderen minder of niet meer vruchtbaar zijn. Dit wordt dan pas zichtbaar na 1 of meerdere generaties. Waarna de veestapel op houd te bestaan aangezien er geen 'vaccine vrije runderen' meer bestaan omdat de veestapel 100% gevaccineerd is (lees: 'onbedoeld' uitgeroeid is.) En daarmee ook de voedselzekerheid van de mensen in geding komt.

Daarnaast komt de veiligheid van de bevolking in het geding. Niemand weet precies hoe en wat er in de vaccinatie zit of wat de mogelijke bijwerkingen zijn op lange / zeer lange termijn.
Er kan bijv. ook een 'vaccin' in zitten met als bijwerking dat het mensen 'vaccineer' door drinken van melk of eten van (rouw) vlees.
Waarna deze groep mensen bijv. bijwerkingen krijgt zoals (chronisch) ziek worden of onvruchtbaar worden. Deze bijwerkingen worden misschien pas generaties later zichtbaar, en ondertussen is de vee stapel 100% gevaccineerd, en mensen kopen ziekmakende producten in de supermarkt zonder te weten voor de bijwerkingen.

Het is niet 100% met zekerheid te zeggen dat het dier geen IBR kan krijgen door het toepassen van de vaccinatie.
Bovendien is ook niet te zeggen of het dierenwelzijn door deze vaccinatie wordt verbeterd op korte or lange termijn zoals hierboven geschetst. Bovendien is het ook niet met zekerheid te zeggen door een IBR test of het dier ziek is. deze Test kan vals positief zijn waardoor er een verkeert beeld ontstaat van de ernst van de IBR uitbraak die er eigenlijk niet is.

Ook kan het economische schaden hebben. Sommige landen in de wereld gaan een import verbod instellen voor Nederlands Rundvlees van wegen deze verplichte vaccinatie. Dit hebben we met andere dier vaccinaties gezien in Frankrijk waarna dit niet meer geexporteed kan worden naar een lijst van landen.

Voer deze wet NIET door!
De lange termijn veiligheid van mens en dier staat op het spel.