Besluit ten behoeve van de bestrijding van rundveeziekte IBR
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Nieuwleusen
|
Datum
|
25 augustus 2024
|
Vraag1
U wordt uitgenodigd om uw reactie te geven op het concept wijzigingsbesluit voor de bestrijding van IBR.
Dit besluit niet invoeren om de volgende redenen:
1 Boeren hebben hun vak vaak van kinds af aan geleerd en kennen hun vee als de beste. Hierbij past dat zij de vrijheid hebben om zelf de keuzes te maken wat het beste is voor hun vee.
2 Helaas verbeteren vaccinaties de diergezondheid niet, maar verslechteren ze de diergezondheid. Heden ten dage zie ik dat er problemen tot zelfs sterfte optreedt na vaccinatie bij kalveren. Wat de geschiedenis betreft, is er al bij stil gestaan dat 200.000 schapen omkwamen na de vaccinatie van Pasteur? Of dat de BCG-vaccinatie voor koeien (om nog maar niet te spreken over de sterfte bij kinderen na BCG-vaccinatie) verboden moest worden wegens tuberculose besmetting waardoor het vlees ongeschikt was voor consumptie?
3 Dat brengt bij het derde punt. Wat zal dit vaccin u en mij in het voedsel brengen?
4 Ten vierde staat de verhouding tussen boeren en de overheid al op scherp. Een vaccinatieplicht en/of extra administratieve lasten gaat dit niet verbeteren.
Daarom adviseer ik met klem dit besluit niet in te voeren.