Regeling ESF Duurzame Inzetbaarheid

Reactie

Vraag1

1. Voor kleine bedrijven is het bedrag van € 16.000 nog steeds een groot bedrag. Dat is ook een beetje vreemd als bedacht wordt dat de totale projectkosten uiteindelijk beperkt mogen blijven tot € 10.000. Waarom mag het bedrag in de aanvraag dan ook niet tot dat bedrag beperkt blijven en stelt u voor alle projecten dat de realisatie maximaal 10% mag afwijken van de aanvraag op straffe van een nihil beschikking.

2. Waarom deze BTW bepaling. Het verbeteren van de arbeidsomstandigheden bij non profit en soms zelfs vrijwilligers organisaties (kleine locale omroepen bijvoorbeeld) is misschien wel belangrijker dan bij bedrijven. Die organisaties worden nu gestraft. Essentie is namelijk dat niet btw plichtige organisatie door deze bepaling op €100 aan kosten € 42,37 subsidie krijgen. Ik kan mij wel voorstellen dat er een maximaal tarief wordt ingesteld in- of exclusief btw, waardoor het maximale subsidiebedrag per uur voor een adviseur voor alle arbeidsorganisaties op hetzelfde bedrag uitkomt.

3. De referentie eis is in mijn ogen geen garantie voor kwaliteit. Een vooraf geduide oplossingsrichting voor een bekend knelpunten is dat wel. Die eis zou in het voortraject gesteld kunnen worden inclusief een bewijs van levering. Dat kan een implementatieplan zijn, maar wie zegt dat daar iets mee wordt gedaan. Door een resultaat eis te stellen kan worden voorkomen dat de regeling leidt tot lege hulzen en de beschikbare gelden via U-bochten wegvloeien.