Regeling pyro-pass
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
1 november 2023
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen en/of suggesties bij de regeling en/of de toelichting?
Beperkt effect door Benelux-invoering
In eerste instantie vindt de invoering van de pyro-pas plaats in de Benelux, terwijl deze pas in andere Europese landen niet zou gelden. Meerdere redenen maken deze keuze onwenselijk. Op de eerste plaats zal dit leiden tot oneerlijke concurrentie tussen (internationale) aanbieders van pyrotechnische artikelen binnen de EU, daar ondernemers die hun producten (deels) aanbieden in de Benelux worden geconfronteerd met terugvallende afzet, toenemende kosten en extra handelingen, terwijl concurrenten uit andere landen dit niet hebben.
Daarnaast is het algemeen bekend dat met name illegaal vuurwerk niet in Nederland wordt geproduceerd, maar juist in andere Europese landen. Het aanbod aan illegaal vuurwerk zal hiermee dus geenszins verdwijnen en kan nog steeds direct worden verzonden naar Nederlandse consumenten, dan wel terechtkomen in het illegale circuit. De invoering van de pyro-pas zal hier op geen enkele wijze effect op hebben.
Wel zal het effect hebben op de goedwillende Nederlandse ondernemers, die de dupe worden van verdere regeldruk en teruglopende afzet. Dit brengt mij tot de derde reden die de invoering onwenselijk maakt. Het zijn namelijk deze ondernemers die er na invoering van de pyro-pas voor zouden kiezen om zich te vestigen in bijvoorbeeld Duitsland, om vanuit daar hun activiteiten voort te zetten. Hiermee kunnen ze alsnog hun (reeds bestaande) klantenbestand bereiken. Hiermee zijn het niet de pyrotechnische producten die sterk zullen verminderen in Nederland, maar is de invloed van de Nederlandse overheid op de aanbieders die sterk zal verminderen, daar de aanbieders zich niet meer in Nederland bevinden.