Regeling pyro-pass

Reactie

Vraag1

Ik maak mij ernstige zorgen of de voorgenomen invoering van de Pyro-pas niet haar doel voorbij schiet.

In de toelichting op de voorgenomen invoering van de Pyro-pas, wordt aangegeven dat het bezit, gebruik of de verkoop van bepaalde P1-artikelen wordt verboden, behalve voor of aan personen met gespecialiseerde kennis of personen die beschikken over een vergunning of een daarmee gelijkgesteld document. Hiermee zou onder andere voorkomen moeten worden dat deze pyrotechnische artikelen leiden tot letsel en materiele schade. Tegelijkertijd wordt in dezelfde toelichting aangegeven dat producten in de klasse P1 weinig gevaar opleveren, maar dat het probleem zich met name bevindt in het feit dat er producten uit de categorieën F3 en F4 worden aangeboden als zijnde P1-producten.

Dit gezegd hebbende, zou het vele malen logischer zijn om de tijd en moeite die gepaard gaat met de invoering van de pyro-pass te steken in het tegengaan van de misplaatste classificering van pyrotechnische artikelen. Door deze inspanning wordt enerzijds voorkomen dat goedwillende ondernemers – die zich bezighouden met het aanbieden van de daadwerkelijke producten in de P1-categorie – de dupe worden van deze wetgeving. Tegelijkertijd wordt hiermee voorkomen dat hetzelfde probleem zich in de toekomst zich wederom voordoet, waarin de pyrotechnische producten wederom worden aangeboden in de verkeerde klasse, die op dat moment niet valt onder een classificering waarvoor de pyro-pas geldt (bijvoorbeeld de uitzondering van noodsignalen).