Regeling veiligheid luchtvaartuigen

Reactie

Naam B Van Aalst
Plaats HORSSEN
Datum 6 oktober 2019

Vraag1

Heeft u opmerking op of alternatieven voor onderdelen van de Regeling veiligheid luchtvaartuigen?
Voorop staat voor mij als eigenaar van een experimental ph1163 veiligheid. Dat is buiten kijf.
Echter dat bereik je niet door meer formulieren invullen en mijn oprechte angst is dat deze verandering wederom die richting uit gaat en puur een formeel verhaal wordt. Daar heb ik nu wel genoeg van gezien vanuit de overheid en hoe meer er wordt gestreefd naar minder formulieren is het steeds andersom gegaan. Dat kunt u toch niet ontkennen.
Dan moeten we ons de vraag stellen of de huidige wijze niet voldoet en onveilig is. En dan heb ik het over de praktijk en niet theoretisch, want dat kan altijd beter.
Als we deze twee spiegels voorhouden dan zult u mij niet euvel duiden dat de huidige wijze redelijk voldoet en m.i. afdoende is.
Wat ik zelf wel altijd doe is een technicus mee laten checken, want het gaat om mijn veiligheid en ook ik kan iets over het hoofd zien.
Dus concreet zou ik me voor kunnen stellen dat een bevoegd technicus de aanvraag voor verlenging bvl zoals die nu aan de orde is meetekend. En meer niet.
Met vriendelijke groet
Bob van Aalst
Burg Bouwensweg 24 Horssen.