Regeling modelluchtvaartuigclubs of –verenigingen

Reactie

Vraag1

Het bestuur van "Regionale Modelvlieg Vereniging (RMV) Phoenix" heeft de nieuwe regelgeving bestudeerd en gezamenlijk onderstaande vragen en opmerkingen opgesteld:

Artikel 4-2: Een vergunning voor onbepaalde tijd. Dat is mooi!
Ervan uitgaande dat de vergunning afgegeven door het ministerie van infrastructuur en waterstaat de lokale (oude) gemeentelijke vergunningen overstijgt en vervangt. Hoe verhoud deze regelgeving zich tot de wet ruimtelijke ordening (bestemmingsplan, flora/fauna, milieuregelgeving, geluid, etc. etc.)

Artikel 5-a-2: Er zijn verenigingen die land huren waarbij de woning/boerderij van de eigenaar dichtbij het veld staat.
Worden hier uitzonderingen voor gemaakt als het gaat om afstand tot bebouwing omdat de eigenaar hier immers mee instemt (hij verhuurt het veld)

Artikel 5-c: Het zou goed zijn als er onderscheid gemaakt wordt tussen alleen vliegen of onder begeleiding (van een ervaren piloot) vliegen. Bij onder begeleiding vliegen kunnen jongere personen (kinderen) deelnemen aan de hobby waardoor het aantrekkelijker wordt voor de jeugd.

Toevoeging inhoud van de vergunning:
Bepalingen over het organiseren van modelvliegevenementen bij een vereniging.
Bijvoorbeeld officiële KNVvL wedstrijden/competitie of publieksevenementen zoals een vliegshow of fly-in.

Artikel 10: Modelvliegen valt niet onder de "transportsector". Wij transporteren niks.
Daarnaast zijn de tarieven voor de vaak financieel zwakke verenigingen zeer hoog. Er zouden specifieke lagere tarieven voor de modelvliegsport vastgesteld kunnen worden die expliciet in deze regeling genoemd worden.
(Evenals de kosten voor het beoordelen van het handboek)

Namens het bestuur van RMV Phoenix.