Regeling modelluchtvaartuigclubs of –verenigingen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats 's-Hertogenbosch
Datum 18 februari 2023

Vraag1

Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting.
Ik begrijp de noodzaak van het voldoen aan de nieuwe regelgeving. Wat ik niet begrijp is waarom er nu een redelijk zwaarlijvige vergunning aangevraagd moet worden door clubs die hebben bewezen veilig en verantwoordelijk met de hobby om te kunnen gaan. Er gaat nu niks mis bij de clubs, de incidenten zijn zonder uitzondering veroorzaakt door wildvliegers, waar deze regeling geen betrekking op heeft.

Daarnaast moet men zich beseffen dat modelvliegclubs vaak kleine clubs zijn met een 20 tot 50 tal leden en een zeer bescheiden omzet van een paar duizend euro per jaar. Ook daarom is het niet wenselijk om een dure en complexe vergunningsaanvraag in te stellen.

Mijn suggesties:
1) Baseer de vergunningsaanvraag niet op een uitgebreid handboek, wat geen enkele club nu heeft, maar op de bestaande huishoudelijke- en veiligheidsregelementen die bij alle clubs aanwezig moeten zijn, een verklaring van geen bezwaar van de gemeente en eventueel een convenant de eigenaar van het luchtruim (bv defensie). Samen met de bewezen veiligheidscultuur bij de Nederlandse modelvliegclubs zou dit voldoende moeten zijn. Alleen bij zeer grote tekortkomingen zou een vergunning niet verstrekt mogen worden.
2) Maak de vergunningsaanvraag gratis of zeer goedkoop (hooguit 50 euro)
3) Creëer een centraal meldpunt voor incidenten tussen modelvliegtuigen en andere luchtruimgebruikers zodat niet elke club zelf moet uitzoeken wat ze waar moeten melden.

Op deze manier hoeft een club alleen een aanvraagformulier en bestaande documentatie op te sturen. Dit voorkomt dat er 'illegale' modelvliegclubs ontstaan waar men de vergunningsaanvraag teveel werk of te duur vindt. Dat lijkt me namelijk precies het tegenovergestelde doel van de voorgestelde regelgeving.