Regelingen gedwongen zorg

Reactie

Naam Thebe (dr. N.C. de Bruin)
Plaats Breda
Datum 9 september 2019

Vraag1

U kunt op alle onderdelen van de beide regelingen reageren, of uw reactie beperken tot een specifiek onderdeel.

De regelingen zijn uitwerkingen van de al vastgestelde uitgangspunten in de Wvggz en Wzd. Wij verzoeken u nadrukkelijk om uw reactie te beperken tot de uitwerking hiervan in deze regelingen.
LS

Een groot punt van zorg voor onze instelling en (bopz/wzd-) specialisten ouderengeneeskunde is de in de genoemde regeling als onvrijwillige zorg vermelde situatie van de gesloten BUITEN-deuren. Dit betekent dat letterlijk al onze intramurale psychogeriatrische clienten gedwongen onder deze WZD-regeling vallen, Een situatie die verzorgenden, behandelaren, externe consultenten en mantelzorgers verplichten elke X aantal maanden "de buitendeur te evalueren", met alle NODELOZE tijdsinvestering en administratieve rompslomp van dien. En dat zonder dat er iets aan de (bouwkundige) situatie van de client en instelling verandert.

DIT KAN NIET DE BEDOELING ZIJN!

Als deze maatregel is ingefluisterd in het kader van het terugdringen van gesloten afdelingen in het algemeen, dan vinden wij deze INTENTIE goed maar de UITWERKING VIA DE WZD uitermate ongeschikt.

Graag zien wij dat dit onderdeel wordt geschrapt (waarbij wij expliciet bedoelen de buitendeur in het kader van de externe rechtspositie van de client). Het sluiten van binnendeuren, afzondering, en dergelijke, wordt hier niet bedoeld.

Met vriendelijke groet,

dr. N.C. de Bruin
Specialist ouderengeneeskunde / Bopz-Arts / vakgroepvertegenwoordiger TMB
Thebe Midden Brabant