Wijziging van de Regeling Jeugdwet in verband met de Wet rechtspositie gesloten jeugdhulp

Reactie

Vraag1

We zijn blij met de stappen die gezet worden voor een regeling voor zak- en kleedgeld, maar we vragen ons af waarom de Nibud richtlijnen niet gewoon gebruikt worden? Volgens het Nibud betalen de meeste jongeren niet al hun kleding van de 54 euro per maand, waarom wordt er vanuit gegaan dat jongeren in de jeugdzorg dit wel kunnen betalen? Meer vragen van ons hierover zijn te vinden in de bijlage.

Uit eigen ervaring weten we dat jongeren niet voldoende worden geïnformeerd over hun rechten, dus we hopen dat deze regeling er aan bij kan gaan dragen dat geborgd wordt dat de regels voor zak- en kleedgeld bij hen bekend zijn, bijvoorbeeld via de jeugdhulpverantwoordelijke. We hopen op een communicatieplan waarmee jongeren weten wat de meerwaarde van deze regeling voor hen is: hoe gaat deze regeling hun rechtspositie verbeteren?

Vraag2

De jeugdhulpverantwoordelijke krijgt een belangrijke rol. Echter lijkt door artikel 1d dat elke medewerker van een instelling deze taak kan gaan uitvoeren. We twijfelen of een psychiater de juiste functie is, aangezien in onze ervaring deze ver af staat van de jongere. En we hebben de zorg of de groep gedragswetenschappers voldoende bijscholing krijgt zodat zij kennis hebben van alternatieven en de-escalerende interventies.

En tot slot: de controle van degene die de macht heeft om vrijheidsbeperkende maatregelen in te zetten is momenteel onvoldoende en lijkt met deze regeling helaas niet te verbeteren. Er is wat ons betreft dan ook meer nodig voor een betere rechtspositie van jongeren. Lees in de bijlage in de kaders onze ideeën hierbij.

Bijlage