Wijziging Regeling Tarieven Identificatie en Registratie Wet Dieren

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen de jaarlijkse kosten voor het registreren van een UBN-nummer voor bijenhouders. Hoewel ik begrip heb voor de noodzaak registratie van dieren, is de invoering van een jaarlijkse bijdrage voor bijenhouders onredelijk en onnodig belastend. Met één bedrag voor eenmalige registratie van naam en woonadres had ik kunnen leven, maar een bedrag voor elke standplaats, zeker van deze hoogte, jaar na jaar is absurd.
Aan het UBN-systeem, ingericht voor zoogdieren, lijkt even een paragraaf honingbijen/hommels toegevoegd. Honingbijen zijn niet gebaat op één locatie te worden gehouden, zoals ezels en geiten. Bijenvolken hebben baat bij verspreide locaties, met name in het kader van de bijengezondheid, maar dragen ook kosteloze bij aan het landelijk natuurbeleid.
Voor het eind van jaar opgeven waar en hoeveel levende volken op 1 februari op een locatie staan is onrealistisch. Ziekten in bijenvolken openbaren zich niet in de winter. Domweg omdat een imker de volken in die kwetsbare periode niet stoort en dus die controle niet doet.
Bij een bedreigende ziekte weten imkers heel goed waar hun volken staan. En zeker de georganiseerde imkers weten wat te doen. Daar gaat UBN niets aan bijdragen.
Het UBN-systeem haalt zichzelf onderuit met de mededeling dat imkers die volken in het bijenseizoen verplaatsten naar drachtgebieden of bestuiving zelf moet administreren waar die staan. Daarvoor hoeft geen UNB-melding, lees bijgedrage worden gedaan. Dus hoeft dat ook niet in de winterperiode.