Wijziging Regeling Tarieven Identificatie en Registratie Wet Dieren

Reactie

Vraag1

Nederland kent vooral hobby-imkers. Zij houden bijen voor eigen plezier en leveren een zeer grote bijdrage aan de biodiversiteit. In het kader van de bijengezondheid hebben ze vaak meerdere standplaatsen voor hun bijen. Hun activiteiten vormen een belangrijke en kosteloze ondersteuning van het landelijk natuurbeleid.
Voor elke standplaats, ook wanneer er maar één volk staat, moet een UBN worden aangevraagd waarvoor retributie betaald moet worden. Dit is onredelijk en NIET RECHTVAARDIG, grote (semi-)professionele imkers betalen eenzelfde bedrag voor een standplaats met tientallen bijenkasten.

Bovendien draagt de registratie niet bij aan de bijengezondheid, omdat bij de rijksoverheid PERSONEEL en DESKUNDIGHEID t.a.v. bijengezondheid ONTBREEKT. Deskundigheid en kennisverbreiding t.a.v. bijengezondheid is namelijk in het verleden geheel overgedragen aan de landelijke imkerorganisaties, die daarin ook uitstekend hebben voorzien. Het ware beter geweest, de registratie mbt bijengezondheid via de imkerverenigingen te laten lopen.

Omdat imkers geen enkel voordeel hebben bij deze registratie en met geen enkel voordeel jaarlijks kosten moeten maken voor retributiegelden, zal deze regeling voor imkers ertoe leiden, dat zij hun standplaatsen niet zullen melden, ook niet bij de landelijke bijenorganisaties, waardoor het gevaar van verspreiding bij uitbraak van besmettelijke bijenziekten als Amerikaans Vuilbroed alleen maar zal toenemen. Zo schiet de overheid in de eigen voet.

De regeling zadelt de imker op met administratieve handelingen en jaarlijkse betalingen, waar voor de imker niets tegenover staat - de overheid is namelijk niet in staat, toezicht en bijengezondheidsbewaking effectief uit te voeren.
Hiermee versterkt de overheid het beeld van zichzelf als een bureaucratische organisatie, die er niet is ten dienste van haar burgers, maar alleen haar eigen, in wezen zinloze, regelsysteem in stand wenst te houden.