Wijziging Regeling Tarieven Identificatie en Registratie Wet Dieren

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen de jaarlijkse kosten voor het registreren van een UBN-nummer (Uniek Bedrijfsnummer) voor bijenhouders. Hoewel ik begrip heb voor de noodzaak van identificatie en registratie van dieren in het kader van volksgezondheid en voedselveiligheid, vind ik de invoering van een jaarlijkse bijdrage voor bijenhouders onredelijk en onnodig belastend.

Argumentatie:

1. Uitzonderingspositie vergelijkbaar met andere dieren
Andere groepen dieren, zoals honden, hoeven niet jaarlijks geregistreerd of opnieuw betaald te worden. Dit komt omdat zij buiten de categorie van commerciële of grootschalige veehouderij vallen. Hobbybijenhouders, die vaak slechts een paar volken hebben en geen commerciële activiteiten ontplooien (niet reizen met de bijen binnen EU, <10 volken), zouden een vergelijkbare uitzondering moeten krijgen.



2. Administratieve eenvoud
Een eenmalige registratie van het UBN-nummer zonder jaarlijkse kosten zou administratieve lasten zowel voor kleinschalige bijenhouders aanzienlijk verminderen, vergelijkbaar met de aanpak bij andere dieren. Dedoelstelling tot het kunnen informeren en bereiken van de houder blijft bestaan en de bereidheid om te registreren zal worden verhoogd.



Op basis van bovenstaande adviseer ik om de jaarlijkse kosten voor het UBN-nummer voor kleinschalige bijenhouders te heroverwegen en hen vrij te stellen van deze heffing, vergelijkbaar met de regeling voor honden.