Wijziging Regeling Tarieven Identificatie en Registratie Wet Dieren

Reactie

Vraag1

Beste lezer,

Met deze brief wil ik bezwaar maken over de voorgestelde wijzigingen voor de imkers.

De meeste imkers in Nederland zijn hobby-imkers met minder dan 10 volken en zij halen geen inkomsten uit het houden van bijen. De jaarlijkse registratiekosten zijn daarom hoog, zeker wanneer hobby-imkers meerdere locaties moeten registreren.

Om kosten te besparen, zouden imkers kunnen besluiten te stoppen, hun kasten op één locatie te plaatsen, één (of geen) locatie op te geven. Dit kan de nauwkeurigheid van het registratiesysteem ondermijnen. De relatief hoge registratiekosten per locatie werken een slechte registratie in de hand, terwijl het systeem juist belang heeft bij een goede en eerlijke registratie.

In buurlanden is de registratie van imkers vaak gratis of tegen een minimale eenmalige vergoeding. Dit lijkt een meer logische en effectieve aanpak.

Het verspreiden van bijenvolken is belangrijk voor het voorkomen van ziektes en het bevorderen van biodiversiteit. Door bijen niet in grote hoeveelheden dicht bij elkaar te plaatsen, wordt de kans op het verspreiden van bijenziekten verminderd, omdat bijen die verder uit elkaar staan minder kans hebben elkaar te besmetten. Daarnaast draagt een gelijkmatige verspreiding van bijenvolken bij aan het behoud van de biodiversiteit.

Daarnaast is de schijnbaar willekeurig gekozen datum van 1 februari niet realistisch, op die datum weet ik nog helemaal niet hoeveel volken ik nog levend heb. Ik ga pas eind februari, bij slecht weer eerste helft van maart, eens kijken hoe mijn volken eraan toe zij.

Ik verzoek u daarom om de voorgestelde retributie voor hobby-imkers te heroverwegen. Een eenmalige registratievergoeding per imkervereniging, zou naar mijn mening praktischer en beter uit te leggen zijn.

Met vriendelijke groet,
Ciprian Cornea