Wijziging Regeling Tarieven Identificatie en Registratie Wet Dieren

Reactie

Vraag1

Onder het kopje: "Waarom registratie verblijfplaats bijen en hommels" lees ik dat het gaat om het voorkomen van dierziektes.
Het verbaast me dat dit het kleinste onderdeel is van de hele tekst.
Daarom stel ik hierover de volgende vragen/zou ik het volgende eraan willen toevoegen:
1. Worden er ervaren imkers of imkerverenigingen bij betrokken die deze beslissingen met hun expertise de punten kennen die mee in overweging genomen moeten worden om de haalbaarheid/realiteit van de beslissing te kunnen beoordelen?
2. Kunnen jullie preventief handelen door de communicatie soepeler te maken/te verbeteren tussen:
- imkers (wetgevende macht: met hun ervaring en kennis over de bijen kunnen zij als geen ander vanuit de bijenvolken denken en vanuit hier weten wat er gedaan moet worden),
- gemeentes (uitvoerende macht: de parken en bermen worden door de gemeente beheert),
- bijenvolken (rechtsprekende macht: het gedrag van de bijen laat zien wat er gebeurt in de omgeving en is hiermee een soort rechter waar de imker weer naar moet luisteren en naar handelen) makkelijker te maken?
Ik voeg er de trias politica aan toe om duidelijk te maken hoe ik verwacht dat het er dan uit gaat zien. Nu loopt het namelijk stroef tussen gemeente en imker. Dit betekent dat er vanuit de gemeente wel misschien voor de bijen gehandeld wordt, maar dat dit geen effect heeft, waardoor de bijen weer zwakker worden en er ziektes kunnen uitbreken.

Oftewel:
Ik hoop dat de kennis van de imker toegevoegd wordt aan de beslissingen van hoe er voorkomen en genezen kan worden.
Jullie hadden het toch ook over dat de afstand overheid burger kleiner moest worden? Dit lijkt mij daar de beste vorm voor.