Wijziging Regeling Tarieven Identificatie en Registratie Wet Dieren
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Doetinchem
|
Datum
|
14 januari 2025
|
Vraag1
Heeft u belangrijke op- of aanmerkingen bij de voorgestelde regeling?
VOORAF: dat er een vorm van registratie van bijen/hommels e.d. moet, is een Europees gegeven dat door Nederland is onderschreven en dus moet worden uitgevoerd.
Zoals u wellicht weet, bestaat de doelgroep “bijenhouders”, voor het grootste deel uit hobby-imkers (95%) en een klein aantal beroepsimkers (5%).
De populatie hobby-imkers versus beroepsimkers is, inschattende mijnerzijds, 8000 versus 100 (maximaal, eerder 50).
De beroepsimkers zijn zoals u weet, als ondernemer met een btw-nummer, reeds bekend bij u.
Zo ik het lees, zijn de inschrijvingskosten per jaar voor iedere bijenhouder gelijk.
Dat betekend m.i. dat de hobby-imkers in het voorliggende voorstel in hoofdzaak de kosten van het registreren dragen, terwijl zij geheel NIET gericht zijn op het behalen winst (in de zin van bedrijfs-economisch) maar hun hobby/passie uitvoeren.
Het nu voorliggende voorstel (betaling registratie) is een politieke keuze, maar niet mijn keuze.
VOORSTEL:
1. Maak het voor hobby-imkers aantrekkelijk om zich te registreren, zonder dat daarbij kosten aan verbonden zijn (U krijgt daarbij een goed, dekkend landelijk beeld), of
2. Maak een gradatie in registratie-betaling (elke keuze is arbitrair, maar bijvoorbeeld: 0-10 volken gratis, 11-50 volken 25 euro, 50 -100 volken 100 euro, enz.), of
3. Maak een gradatie in registratie-betaling, op basis van het aantal volken dat iemand bezit, bijvoorbeeld 1euro /volk (U zult dan wellicht ook nog steeds een aantal imkers missen in uw landelijke beeld), of
4. ……….
De achterliggende gedacht is daarbij dat “hoe meer volken iemand heeft, hoe meer uitgaven deze heeft, maar ook meer inkomsten deze heeft, dus hoe minder hobbymatig”.