Wijziging Regeling Tarieven Identificatie en Registratie Wet Dieren

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Groningen
Datum 30 december 2024

Vraag1

Heeft u belangrijke op- of aanmerkingen bij de voorgestelde regeling?
Ik maak bezwaar tegen de jaarlijkse kosten voor het registreren van een UBN-nummer (Uniek Bedrijfsnummer) voor bijenhouders. Hoewel ik begrip heb voor de noodzaak van identificatie en registratie van dieren in het kader van volksgezondheid en voedselveiligheid, vind ik de invoering van een jaarlijkse bijdrage voor bijenhouders onredelijk en onnodig belastend.
Daarnaast heb ik geen zicht op alternatieve registratie voor hobbyimkers is overwogen bijvoorbeeld via een bijenhoudersvereniging ( Belgischhsysteem). Eveneens iblijft er geen zicht op amateurimkers die geen noodzaak zien voor zich te organiseren ( dit lijkt tegenstrijdig met eerdere opmerking maar is dat niet). Eveneens zijn hobbyimkers met enkele volken niet vergelijkbaar met beroepsmatige of semi- beroepsmatige imkers waarbij gesproken kan worden van landbouw huisdieren. Waarvoor de EU-regeling is bedoeld. Eerder is men vergelijkbaar met geziinnen met een hond, kat , parkieten of een paar koninen in de achtertuin. Kortom de uitvoering van de regeling is een overmatig belastende maatregel voor hobbyimkers die een paar volken in tuin of volkstuincomplex hebben staan en nauwelijks enige winst hebben met hun volkjes doordat de honing voor eigen gebuik en van familie is. Tegelijk heeft men wel de kosten voor materiaal, wintervoeding en varroabestrijding, reiskosten, lidmaatschap vereniging etc.
Voor deze mensen is het voorgestelde een van bovenaf opgelegd bureaucratisch monstrum en kunnen de inanciële gevolgen het beëindigen van hobby betekenen. Dit alles zonder dat individuele imkers zicht hebben gehad op alternatieven en zich daar hebben kunnen over uitspreken.