Regeling 2e tranche lokale aanpak Nationaal Isolatieprogramma

Reactie

Vraag1

1. Kan de omschrijving van art 1 lid 1 onder de definitie "slecht geïsoleerde woning" sub c anders verwoord worden, zodat duidelijk is wat er bedoeld wordt? In de toelichting wordt dit verduidelijkt, maar het artikel zelf is moeilijk te lezen. Er staat nu dat een geïsoleerde woning een woning is waaraan reeds energiebesparende isolatiemaatregelen als bedoeld in artikel 2, tweede lid, zijn getroffen op basis van deze regeling en die voorafgaand aan het treffen van de eerste maatregelen die met behulp van een specifieke uitkering op basis van deze regeling zijn getroffen kwalificeerde als slecht geïsoleerde woning als bedoeld onder a of b.
2. Klopt de verwijzing in bijlage III naar de Regeling basisregistratie ondergrond wel?
3. De minimale oppervlaktenorm voor Doe-Het-Zelf wordt losgelaten. In de toelichting staat dat woningen die gefinancierd worden uit het bedrag in kolom 5, alleen mogen meetellen als in totaal niet meer dan 10% van de woningen afwijkt van de minimale oppervlakte-eis. Het geval wil, dat onze gemeente volledige ontzorging aanbiedt tot € 2.500 voor wie dit anders niet zelf kan. Dit hoge bedrag is alleen mogelijk als een deel van de aangevraagde woningen via Doe-Het-Zelf gaat isoleren voor een lager bedrag (max € 1.000 subsidie). De voorwaarde in de toelichting maakt het in de praktijk onmogelijk om de oppervlakte-eis los te laten voor Doe-Het-Zelf. We kunnen onze inwoners niet uitleggen dat voor een deel van de woningen voor Doe-Het-Zelf geen minimale isolatie-oppervlakte gelden, en voor andere woningen wel. Wij zouden graag zien dat alle woningen mogen meetellen met Doe-Het-Zelf zonder oppervlaktenorm, ook die gefinancierd worden uit kolom 3. Dit om Doe-Het-Zelf aantrekkelijk en zo meters te maken.