Regeling zorgmedewerkers met langdurige post-COVID klachten

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Haarlem
Datum 30 juni 2023

Vraag1

Wilt u reageren op de Regeling zorgmedewerkers met langdurige post-COVID klachten? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Via deze weg maak ik graag gebruik van de mogelijkheid om te reageren op de internetconsultatie regeling zorgmedewerkers met langdurige post-Covidklachten. De regeling is nu voor een te kleine groep, alleen i.v.m. de 1ste golf. De regeling moet worden uitgebreid naar héél 2020. Zie: de uitspraak van De Raad v. State (FNV- en CNV-documenten, kort geding). Verder, was de bescherming nog lange tijd niet in orde. Pas op 1 december 2020 werd een algemene maskerplicht ingevoerd en werden mondkapjes in de zorg standaard. Ook in de 2de golf in het najaar van 2020 zijn nog veel zorgmedewerkers besmet geraakt. Dit blijkt ook uit WIA-cijfers van 2022. De groep zorgmedewerkers waarvoor deze regeling is bedoeld is te klein! Er waren veel mensen betrokken bij zorg voor Covidpatiënten. Ik wil dat regeling wordt uitgebreid met receptionisten, lab.medewerkers, medewerkers van wasserijen, medewerkers die normaal op andere afdelingen werkten maar nu invielen, crisiszorg, jeugdzorg ook extramuraal, huishoudelijke ondersteuning, geboortezorg (verloskundigen en kraamzorg), medewerkers in justitiële inrichtingen (betrokken bij zorg van Covid-patiënten). Verder begrijp ik niet dat mensen, die voor minder dan 35% zijn afgekeurd, worden uitgesloten van de regeling. Ik wil dat ook zij beroep kunnen doen op deze financiële tegemoet- koming. Verder zijn er ook zorgmedewerkers, die nog geprobeerd hebben te werken na de 1ste besmetting, maar die later opnieuw zijn uitgevallen. Het is niet eerlijk dat zij uitgesloten worden. En waarom moeten Zzp’ers nog langer wachten op duidelijkheid? Het bedrag dat nu geboden wordt is te laag. Het bedrag zou gelijk moeten zijn aan andere tegemoetkomingen voor beroepsziekten, zoals bij gevaarlijke stoffen, de schildersziekte en asbest. Ik wil dat het bedrag verhoogd wordt naar €22.839,-. Dit is mogelijk binnen de €150 miljoen waar de 1ste kamer toe heeft besloten met de motie Prast. €15.000,- is te laag, dat is onvoldoende voor erkenning van het leed. Het levert nu al stress op als je weet dat je te laat kunt zijn met de aanvraag, omdat de pot met geld leeg kan zijn óók als je binnen de termijn de aanvraag indient. Zorg daarom dat meer geld gereserveerd wordt voor deze regeling. Aanvragers moeten zekerheid hebben over de financiën. Aanvraagtermijn, nu 4 weken om de aanvraag te kunnen doen, is tekort. En de datum 25 september 2023 is een tè korte termijn om alle bewijzen te verzamelen. Met vr. groet, Marleen te Brömmelstroet, Haarlem.