Regeling nadere eisen toelating identificatiemiddelen WDO

Reactie

Naam Anoniem
Plaats spaarndam
Datum 11 oktober 2022

Vraag1

Aanbieders worden nadrukkelijk uitgenodigd om te reageren op de gestelde regels, in het bijzonder op de regels die zijn gesteld als nadere invulling van de novelle eisen zoals de open source eis.
dat private organisaties identificatie middelen mogen eisen zou enkel toegestaan moeten worden als zij ook verplicht worden grondrechten idz de universele mensenrechten gaan waarborgen. En omdat Nederland een koninkrijk is, de koning de absolute macht heeft dmv Art120Gw en aan het hoofd staat van de regering, en eigenaar is van DNB omdat deze door de regering wordt aangestuurd, en deze weer van de Koning, zou het enkel mogelijk mogen zijn als iedereen incl. derden de universele mensen rechten en de klassieke rechten van mensen waarborgt.

Omdat dit niet gebeurd, kijk naar de diverse zaken die gebeurd zijn mbt de zorg aan mensen en dieren, dan zou het zeker een organisatie die geen verplichting heeft grondrechten te waarborgen het niet mogelijk moeten zijn eisen te stellen aan identificatie. De overheid en de mensen die macht hebben en deze uit oefenen zouden eerst moeten reflecteren op hun gedrag en waarom zij diverse zaken doen die grondrechten van mensen tot in het DNA schenden.
Mocht de reden legitiem zijn omdat er welvaart gecreëerd wordt, en het welzijn van alle mensen verbeterd wordt zou het een mogelijke optie zijn dat er eisen door derden gesteld mogen worden.

Want niets heiligt de middelen om een zogenaamde innovatie en nieuwe wereld te organiseren als zij de basis waarop deze gebouwd wordt niet eens op orde willen hebben. Ieder mens telt!
En daarbij programmeurs van organisaties hebben toch nog nooit nagedacht over hoe zij in wezen door hun denken de grondrechten van burgers dermate aantasten. Zij hebben toch totaal geen benul of behoefte om zich ervan bewust te zijn wat ze aan totaal effect bewerkstelligen met dit soort acties.

Het gaat hier om het leven van burgers, die mensen zijn en consumenten die tegen mensen en systemen beschermd moeten worden omdat er anderen zijn die ook lak aan het waarborgen van grondrechten hebben.

Deze hele actie is toch een opmaat richting een "smart city"
De ambtenaren die dit bedenken zouden zich diep moeten schamen dat ze steeds maar verder gaan en allerlei "gereedschappen" testen om de zogenaamde veilige en slimme stad / land te brouwen.

Iedereen zou zich dood moeten schamen dat wat er nu gebeurd. Want alle potentie om echt iets neer te zetten wat werkelijk er toe gaat doen wordt vermoord in de kiem als het niet is het perspectief valt van de personen die nu aan de knopjes draaien. Schaam jullie diep. werkelijk jullie maken er een zootje van.