Regeling nadere eisen toelating identificatiemiddelen WDO

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Graag maken wij van de gelegenheid te reageren op de consultatie van de Wet Digitale Overheid. Deze wet is relevant voor onze leden, voor zover zij ook pensioen- en zorgverzekeringen aanbieden (producten die binnen het BSN-domein vallen). Daarmee hebben ook verzekeraars belang bij een goed functionerende WDO. In dit verband hebben wij twee punten die we graag aan u voorleggen.

De wet moet zorgen voor redundantie van middelen voor consumenten zodat inlog beschikbaar blijft als 1 middel uitvalt. Toch blijft BSNk een single point of failure in de opzet. Hiermee introduceert de wet voor de gebruiker complexiteit omdat veel middelen ondersteund moeten worden, zonder dat er feitelijk iets wordt opgelost. Wat ons betreft is een dienstoverstijgend, persistent pseudoniem nodig, zodat het mogelijk is om terugkerende gebruikers te herkennen over verschillende diensten.

Daarnaast zou het voor een partij die alle diensten moet gaan ondersteunen fijn zijn als er één koppelvlak is voor alle diensten. Wij missen de rol van een eventuele dienstbemiddelaar. Er zijn dienstverleners die voor meerdere partijen een uniform koppelvalk bieden.

Met vriendelijke groet,

Jos Schaffers
Verbond van Verzekeraars