Wet versterking decentrale rekenkamers
Reactie
|
Naam
|
Krachtig Lokaal Bestuur (E Boers)
|
|
Plaats
|
Veenendaal
|
|
Datum
|
6 juni 2018
|
Vraag1
Wilt u reageren op het concept wetsvoorstel versterking decentrale rekenkamers? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of door een document te uploaden.
Uit gegevens blijkt dat het overgrote deel van de gemeenten een rekenkamerfunctie heeft. Voor een klein aantal geldt dat zij niet voldoen en geen of een slapende rekenkamer(commissie) heeft. Met het voorstel schoffeert de minister het overgrote deel van de gemeenten die het nu wel heeft georganiseerd en daar tevreden over is.
Het voorstel zal zeker niet bijdragen aan het bevorderen van rekenkameronderzoek als eerder frustreren, maar is ook niet in lijn met wat heden ten dage de wens is om gemeenten juist meer zeggenschap te geven.
Het idee om een raadslid of raadsleden als adviseur toe te mogen voegen zal menig rekenkamer(commissie) frustreren, want bij elke vergadering een adviseur betekent zeker inmenging in wat de rekenkamer wil. Elke raad zal gebruik willen maken van deze mogelijkheid om zich er juist wel mee te mogen bemoeien.
Kortom een wetsvoorstel dat de positie van rekenkamer(commissie) eerder zal afzwakken dan versterken.
Als interim-griffier mocht ik al lokale rekenkamercommissies leven inblazen juist omdat het een rekenkamercommissie mocht zijn.
