Regeling taken meteorologie en seismologie (bevoegdheid KNMI)

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Enschede
Datum 25 januari 2025

Vraag1

U kunt tot en met 31 januari 2025 via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting. Wat voor effect verwacht u dat wijziging van de regeling heeft op u of uw organisatie?
Het zou maatschappelijk wenselijk zijn als het geven van accurate en volledige weersinformatie niet afhankelijk is van derde commerciele partijen. Ik sta er volledig voor in dat de KNMI niet in zijn taakverdeling wordt beperkt voor het mogen uithandigen van alle weer/radar informatie die zij de consument en/of bedrijven kunnen voorzien. Dat mag ook niet beperkt worden op gebied van actuele informatieverstrekking als informatie die afkomstig kan zijn van voorspellende modellen of algoritmes.

Het is immers een informatiebron die voor iedere burger relevant is, van ongemak (wanneer het gaat regenen als je op de fiets zit) totaan veiligheid (ongebruikelijk zware buien in de zomer, of andere extreme weersomstandigheden).

Bovendien is de bronvoorziening voor veel weervoorspellingen en radarbeelden afkomstig van organisaties zoals EUMETSAT. Deze organisatie wordt gefinancieerd door overheidsgeld van diverse landen binnen Europa. Als belastingbetaler van NL verwacht ik dan ook dat ik optimaal kan profiteren van de gelden die wij hieraan betalen, door ook alle informatie die deze infrastructuur oplevert te mogen publiceren.

Ik zie wederom niet plek voor commerciele partijen om hier een bevoorrrechte positie in te moeten krijgen.