Regeling taken meteorologie en seismologie (bevoegdheid KNMI)

Reactie

Vraag1

Het is een goede zaak als prognose-radarbeelden worden toegevoegd aan het algemeen weerbericht. Op basis van die radarbeelden kan voor elke locatie in Nederland worden bepaald wanneer het bijvoorbeeld gaat regenen en hoe hevig. Die informatie biedt handelingsperspectief, inclusief het vervroegen of uitstellen van activiteiten. Dit in sterk contrast met de huidige voorspellingen 'een enkele bui' en de kleine geanimeerde gif die geregistreerde neerslag laat zien.

De concept regeling spreekt over de noodzaak om de gegevens beschikbaar te stellen voor hergebruik. Dit aspect wil ik onderstrepen, omdat hier veel waarde in zit. Persoonlijk heb ik bewust gekozen voor een weer-app (QuickWeather) die mijn belang als gebruiker voorop stelt: de app is beschikbaar als vrije en open source software en wordt ontwikkeld door een community van gebruikers. Hierdoor kan ik de app gebruiken zoals ik wil en kan ik de app aanpassen of aan laten passen naar mijn behoefte. Maar omdat er geen organisatie of commercieel model achter de ontwikkeling van de app staat, is er dus ook geen juridische entiteit die een contract kan afsluiten over het gebruik van een API. Als gebruiker ben ik de directe afnemer van de data via deze publiekelijk beschikbare applicatie. Dat is in mijn geval de Open-Meteo dienst voor niet-commercieël gebruik. Het is belangrijk dat de data van KNMI dusdanig beschikbaar wordt gemaakt dat vrije software apps als QuickWeather ook de prognose-radarbeelden van KNMI kunnen gebruiken. Dit praktische voorbeeld laat zien dat het belangrijk is dat privépersonen in staat zijn om eenvoudig en via software van anderen bij deze herbruikbare data moeten kunnen, zonder een complex registratieproces te hoeven doorlopen. Daarnaast is het belangrijk dat API's zo veel mogelijk gelijk zijn aan API's van andere weerdiensten, zodat softwareontwikkelaars zo min mogelijk aanpassingen hoeven te doen om de data van de KNMI te gebruiken.