Wetsvoorstel Samenwerkingsschool

Reactie

Naam	OBS de Wissel Zuidland (directeur bo w Smit)
Plaats	Zuidland
Datum	28 november 2014

Vraag1

Denkt u dat de voorgenomen wijzigingen voldoende ruimte bieden om in gebieden met leerlingendaling samenwerkingsscholen te vormen?

Jammer genoeg niet. Door af te wachten of een school onder opheffingsnorm komt komt het primaire proces onder druk te staan.
Het is beter van te voren te anticiperen

Vraag2

Denkt u dat dit wetsvoorstel het voldoende aantrekkelijk maakt voor informele samenwerkingsscholen om onder de nieuwe wettelijke regeling te vallen?

Nee beter zou zijn als besturen gesteund door MR, GMR etc besluiten tot te komen tot een samenwerkingsschool in krimpgebieden dit toe te staan. Dan is ook de steun gewaarborgd. Zonder instemming kan het natuurlijk niet. Het door blijven gang tot de opheffingsnorm is niet in het belang van de kinderen in het primair onderewijs

Vraag3

Biedt de voorgestelde wetswijziging voldoende garanties voor ouders met kinderen op samenwerkingsscholen dat de identiteit van het bijzonder onderwijs en het openbare karakter van het onderwijs overeind blijven?

Een identiteitscommissie als voorwaarde toevoegen is een goed zaak , daar dan de identiteit van beide "moeder richtingen"kan worden gewaarborgd