Wet gemeentelijk toezicht seksbedrijven
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Tytsjerksteradiel
|
|
Datum
|
9 februari 2023
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dat kan door hier een bericht achter te laten of een document te uploaden.
De overgrote meerderheid, namelijk die van sekswerkers, belangenbehartigers van sekswerkers, sekwerk organisaties, wetenschappelijk onderzoeker in binnen-, en buitenland en humanitaire organisaties zoals onder andere Amnestie; wijzen allen dit soort restrictieve maatregelen af. Met name de inhumane consequenties voor de sekswerkers, zowel legaal als onvergund, maar ook het gebrek aan verbetering van de situatie van de slachtoffers van mensenhandel die gedwongen worden tot seksuele handelingen en de aantallen ervan. Wel bewezen is dat maatregelen als in deze wet het juist moeilijker maakt voor deze slachtoffers om uit de greep van mensenhandelaars te komen. Ook bewezen is, is dat juist het niet decriminalizeren van sekswerk, sekswerkers in de handen van pooiers en mensenhandelaren drijft.
Er zijn geen bewezen WETENSCHAPPELIJKE-, en geaccrediteerde onderzoeken die bewijzen dat maatregelen als deze positieve resultaten opleveren, terwijl er wel onderzoeken zijn die bewijzen dat dit soort maatregelen veel geweld en ellende voor de sekswerkers oplevert.
Waarom worden verslagen, rapporten en onderzoeken die het laatste bewijzen genegeerd voor deze wet?
