Wet gemeentelijk toezicht seksbedrijven

Reactie

Vraag1

Sekwerkers lopen enorm veel risico om gestalkt en gediscrimineerd en uitgesloten te worden van vele basic diensten zoals het hebben van een bankrekening, krijgen van een hypotheek of verzekering. Zolang die zaken niet eerst echt volledig zijn opgelost, is het hebben van een database met gegevens van sekswerkers een gevaar voor sekswerkers. Het verleden heeft duidelijk laten zien dat de overheid zijn IT en beveiliging niet op orde heeft. Vele sekswerkers staan ivm de stigmatisatie en de bedrijven (financiële instanties, verzekeringsmaatschappijen, huisbazen etc) die hun niet meer toe zullen laten zodra ze weten dat zij sekswerker zijn, al onder een andere bedrijfsbranche ingeschreven bij KvK. Zij zullen dan ook niet in een gemeentelijk register willen staan omdat een officiële registratie als sekswerker hun leven veel negatief zal kunnen beïnvloeden. Zij zullen zich dus gedwongen in de illegaliteit te gaan werken. Dit hele wetsvoorstel zal dus een zeer negatieve uitwerking hebben voor zowel de sekswerkers als de overheid die meer inzicht wil.
Haal sekswerk gewoon weg onder de vlag "justitie en mensenhandel" en maak er echt een legaal en vrij beroep van. Zorg tevens dat bedrijven strafbaar zijn als ze hierom klanten weigeren en zorg dat sekswerk, net als tattooshops, massagesalons, schoonheidsspecialistes mogen werken. Met toezicht en controle vanuit de normale instanties ivm veiligheid en hygiëne natuurlijk, maar zonder ingewikkelde en schadelijk invallen van politie en gemeente. Pas dan zal sekswerk uit de illegaliteit verdwijnen en zal de overheid goed inzicht krijgen op evt misstanden.