Wet regulering sekswerk
Reactie
| Naam | L. de Later |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 10 november 2019 |
Vraag1
Wat is uw oordeel over het wetsvoorstel en de memorie van toelichting?Welke onderdelen vindt u goed?
Welke onderdelen vindt u slecht?
Als er onderdelen zijn die u onduidelijk vindt, dan deze graag hieronder melden, zo mogelijk met enige toelichting.
Als u suggesties voor aanpassing heeft, dan deze graag hieronder melden, zo mogelijk met enige toelichting.
De Wet in zijn geheel heeft een goed doel voor ogen, namelijk het inperken van gedwongen prostitutie. Het effect zal echter een tegengesteld zijn.
De dames die tot prostitutie worden gedwongen zitten voor het grootste gedeelte al onder de radar. Het effect van deze Wet zal zijn dat prostituees die momenteel in een grijs gebied werkzaam zijn (wellicht niet geheel legaal, maar zichtbaar voor de hulpverlening zoals de GGD) ook onder de radar verdwijnen en kwetsbaar worden voor uitbuiting. Dat zal tot gevolg hebben dat er eerder meer prostituees gedwongen worden tot het verrichten van seksuele handelingen dan minder.
Er wordt in deze Wet alleen gekeken naar de ideale uitgangspunten. Er wordt echter geen enkele rekening gehouden met de lange termijn effecten. We hebben in Nederland een prima Wetgeving voor wat betreft prostitutie. Het is een legaal beroep en dat beroep zal nooit verdwijnen. Deze Wet zorgt er alleen wel voor dat de prostitutie zal verdwijnen naar de achterkamertjes. De 1% die op basis van deze Wet wordt betrapt zal als een overwinning worden gevierd door de voorstanders, op de andere 99% heeft men echter geen enkel zicht.