Wet regulering sekswerk
Reactie
| Naam | Geen (Mevr H Stone) |
|---|---|
| Plaats | Tienhoven |
| Datum | 16 oktober 2019 |
Vraag1
Wat is uw oordeel over het wetsvoorstel en de memorie van toelichting?Welke onderdelen vindt u goed?
Welke onderdelen vindt u slecht?
Als er onderdelen zijn die u onduidelijk vindt, dan deze graag hieronder melden, zo mogelijk met enige toelichting.
Als u suggesties voor aanpassing heeft, dan deze graag hieronder melden, zo mogelijk met enige toelichting.
Aangaande de reactie van zonet over de mensonterende advertentie van een christen man die illegale stoute anale sex wil met een moslima op www. topgeheim.nl -
Re: Uw reactie op Wet regulering sekswerk is definitief
II
Internetconsultatie
Wo 16-10-2019 11:11
Internetconsultatie, inzending bevestigd
Geachte Mevr S Stone,
Bedankt voor uw reactie op de consultatie:
Wet regulering sekswerk
Uw reactie is definitief. Wij danken u dat u de moeite heeft genomen om te reageren. Mede door uw reactie zijn wi
SS
Selina Stone
Aan:
Internetconsultatie
Wo 16-10-2019 11:26
Goedemorgen
Ik heb t zonet even doorgelezen en die website www.topgeheim.nl en die emotioneel storende lelijke advertentie om anale sex te willen en te krijgen en de linken erbij naar prostitutie onder op t scherm etc die hadden allemaal geen telefoon nummer vermeld .
ik betwijfel dat alle dames daar een vergunning hebben en betwijfel of de website provider en exploitant geestelijk in orde zijn los van de wettelijke vergunningsplichtigheid die ze volgens mij niet hebben om escort advertenties te plaatsen zonder telefoonnummer