Wet regulering sekswerk
Reactie
| Naam | Marije Janssen |
|---|---|
| Plaats | Utrecht |
| Datum | 2 december 2019 |
Vraag1
Wat is uw oordeel over het wetsvoorstel en de memorie van toelichting?Welke onderdelen vindt u goed?
Welke onderdelen vindt u slecht?
Als er onderdelen zijn die u onduidelijk vindt, dan deze graag hieronder melden, zo mogelijk met enige toelichting.
Als u suggesties voor aanpassing heeft, dan deze graag hieronder melden, zo mogelijk met enige toelichting.
Dit voorstel is levensgevaarlijk voor sekswerkers en zal ook niet bijdrage aan de bestrijding van mensenhandel. Registratie zorgt voor grote risico's voor sekswerkers, wat als deze informatie op straat komt liggen. Beloftes dat de privacy gewaarborgd blijft zijn hierbij niet afdoende, het is al regelmatig voorgekomen dat zeer persoonlijke gegevens van mensen op straat komen te liggen. Dat is voor niemand fijn en al helemaal niet als je werkt in werkveld wat nog zo gebukt gaat onder stigma zoals dat bij sekswerk het geval is. Mensen die op dit moment legaal hun beroep uitvoeren worden straks strafbaar omdat ze ze zich (terecht) niet willen laten registreren. Dit draagt absoluut niet bij aan de versterking van hun positie.
Daarnaast draagt deze wet bij aan vergroot risico op uitbuiting en onderdrukking, juist de dingen die de wet zo graag wil aanpakken.
Mijn suggestie is decriminalisering van het werk, waarbij Nieuw-Zeeland een heel goed voorbeeld is. Decriminalisering maakt het werk veiliger voor sekswerkers.
Ik maak me grote zorgen over het moment dat deze wet in werking treedt en vraag u met klem dit in te trekken.