Wet regulering sekswerk
Reactie
| Naam | Bearhands Amsterdam (SM Silverhand) |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 13 december 2019 |
Vraag1
Wat is uw oordeel over het wetsvoorstel en de memorie van toelichting?Welke onderdelen vindt u goed?
Welke onderdelen vindt u slecht?
Als er onderdelen zijn die u onduidelijk vindt, dan deze graag hieronder melden, zo mogelijk met enige toelichting.
Als u suggesties voor aanpassing heeft, dan deze graag hieronder melden, zo mogelijk met enige toelichting.
Als je naar de onderzoek kijkt, dan is het duidelijk at criminalisering van sekswerk doet veel schade. Ook als je de koper criminaliseert, hetzelfde als dit wet voorstel doet. Daarmee krijg je meer geweld en onrecht tegen sexwerkers, terwijl je niks eigenlijk over mensenhandel verander.
De meest sexwerkers zijn in ieder geval ZZPers, dus zijn ze al geregistreerd met de overheid. Als je een horeca, landbouw of andere soort ondernemer bent dan hoeft je geen apart registratie doen , dit voorstel is echt oneerlijk, dus.
Bovendien is er regelmatig mensenhandel in landbouw, horeca, de bouw, en andere industreen. Een wetvoorstel tegen mensenhandel in elke branche hardernodig is, in combinatie met decriminalizatie van sexwerk.
In ieder geval, dit voorstel belooft meer geweld en onrecht tegen sexwerkers, dus het moet geschrapt worden.