wijziging Burgerlijk Wetboek en wijziging Besluit servicekosten in verband met de herziening van servicekosten

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Klundert
Datum	14 november 2023

Vraag1

Wat is uw reactie op het voorstel de bestaande categorieën in het Besluit servicekosten een limitatief karakter te geven? Welke categorieën dienen nog te worden aangevuld dan wel toegevoegd?

Wordt hoog tijd, verhuurders in NL zijn oppermachtig geworden.
Verhuurders bundelde hun krachten en een geschillencommissie die voor meer dan 40000 huurders moet
opteren kan niet.
Belangenverstrengeling is niet uitgesloten en een vorm van cartel is reeds geschied.
Als niet wordt geantwoord op bezwaar voor verhoging servicekosten, zelfs na aangetekend schrijven daarmede meer dan 30 bewoners worden gepaseerd. klopt er niet.

Vraag2

Wat is uw reactie op het voorstel om het onderscheid tussen nutsvoorzieningen met een individuele meter en servicekosten op te heffen opdat de huurcommissie het voorschot van servicekosten in zijn geheel kan laten toetsen op verzoek van huurders in de gereguleerde sector?

Geen goed voorstel het is motiverend om elek maand d.m.v meterstanden in je eigen woning verder
te bezuinigen op energie.
Controle volledig op een plaats werkt fraude in de hand.

Vraag3

Wat is uw reactie op het creëren van een grondslag om per ministeriële regeling maximumbedragen per categorie servicekosten vast te stellen?
Acht u het mogelijk maximale bedragen aan servicekosten te koppelen?

Ook dit voorstel begrijp ik niet, als de verhuurder zich houd aan de huidige wetgeving en overlegt de contracten die ten grondslag liggen aan de service kosten zijn huurders slim genoeg om dit te beoordelen.
Alles wordt nu afgewenteld op cerhoging energie kosten verhuurde neemt de vrijheid om deze met 300% te verhogen.
Dit kan niet maar vooral oudere mensen met kleine beurs stappen niet niet naar de Rechtbank.