regulering smaakjes e-sigaret

Reactie

Vraag1

Ik reageer namens mijn broer welke helaas door zijn psychische aandoening niet in staat is naar behoren te reageren.
Mijn broer is nu ruim 2 jaar gestopt met regulier tabaksrokers. Dit alleen al vind ik bewonderenswaardig, zeker in zijn staat. Hij is psychiatrisch patiënt en leeft in een woongroep. De enige vorm van ontspanning voor hem is zo nu en dan gebruik te maken van zijn E-smoker waarbij hij gebruik maakt can verschillende smaken. Ik vrees dat zodra de overheid ook dit weer gaat verbieden er niet veel voor hem overblijft en hij het moeilijk zal hebben.
Hij bevind zich de helft van zijn leven ( ruim 20 jaar) reeds in een omgeving waarin steeds minder kan en mag en weldra worden ook nog eens de E-luid met een smaakje verboden.
Wat een betutteling weer van de overheid. Als u Hey mij vraagt zou suiker of kunstmatige stoffen in voeding of landbouwgif boven aan mijn prioriteitenlijst staan. In plaats daarvan wil de overheid dat de E-liquid met een smaakje wordt verboden. Als u eens wist hoeveel mensen er reeds daadwerkelijk helemaal zijn gestopt met roken door het tijdelijk gebruik van de E-smoker. De diversiteit in smaakjes draagt er juist aan bij dat het tabaksroker als steeds minder prettig wordt ervaren en mensen geraken daardoor van de gewoonte een sigaret te roken af en stoppen na verloop van tijd ook met de E-smoker met een smaakje.
Ik zou graag ook alle alcohol willen verbieden met smaakjes en enkel alcohol in zijn puurste vorm te koop aanbieden zodat men stopt met drinken. Dit zou naast gezondheidszorg ook nog een eens extra kosten besparen doordat er minder ongelukken gebeuren in het verkeer door rijden onder invloed waarvoor ook nog steeds geen oplossing is. En dit terwijl alcohol globaal gezien net zo lang bestaat als roken. Moedig de verbeteringen en alternatieven juist aan waardoor mensen een andere kijk krijgen op het roken dan het aloude verbieden. De overheid weet net zo goed dat er een alternatief circuit met E-luid in smaakjes zal ontstaan met wellicht grotere gezondheidsgevolgen dan nu reeds bekend is.

U begrijpt, ik, maar voornamelijk nog mijn broer, zijn groot tegenstander van dit verbod. Ik ga er van uit dat mijn repliek de overheid voldoende inzicht geeft om tot de conclusie te komen dit voorstel van tafel te vegen en met een beter alternatief te komen. Wellicht meer geld te investeren in het ontwikkelen van een geheel veilig en goedgekeurde wijze van dampen.

Hoogachtend,
Floor Schaapherder