regulering smaakjes e-sigaret

Reactie

Vraag1

In het concept regelgeving wordt een onvoldoende gefundeerde claim gemaakt betreffende de e-liquids met smaakjes.
De overweging dat jongeren de e-sigaret gebruiken als opstap naar het roken van tabak is ongefundeerd. Onderzoek toont juist aan dat er geen sprake is van een 'Gateway' effect. Om dampen onder de de jeugd te voorkomen is er al regelgeving in de vorm van nix-18. Verkopers houden zich netjes aan deze en hebben veelal ex-rokers als klantenkring. Als deze regelgeving van kracht wordt zullen veel verkopers gedwongen worden te stoppen dus ook de economische impact is aanzienlijk.
Smaakjes zijn voor veel rokers juist een extra motivatie om te stoppen met roken. Als deze regelgeving van kracht wordt zullen veel minder rokers de overstap maken naar een minder schadelijk alternatief en een deel van de e-sigaretgebruikers weer terugvallen. Onderzoek heeft uitgewezen dat de e-sigaret de meest effectieve manier is om te stoppen met roken en dit ook vol te houden. Als deze regelgeving van kracht wordt wordt er dus in plaats van een 'harm reduction' strategie voor een 'quit or die' strategie gekozen.
De meningen over schadelijkheid lopen dermate uiteen dat er geen eenduidig beeld te vormen is. Er zijn vele onderzoeken van gerenommeerde instanties die juist vastgesteld hebben dat het gebruik van een E-sigaret veel minder schadelijk is dan het roken van tabak. Bijvoorbeeld; in het Verenigd Koninkrijk heeft een groot onderzoek van "Public Health" vastgesteld dat de E-sigaret zelfs meer dan 95% minder schadelijk is dan roken en worden E-sigaretten zelf gratis verstrekt aan mensen die willen stoppen met roken. (https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review)