regulering smaakjes e-sigaret

Reactie

Vraag1

Ik ben niet eens met het smaakverbod.
Na 20 jaar gerookt te hebben en 20 stop pogingen is
de e-sigaret met perzik smaak het enige middel die mij van het roken heeft afgeholpen.
Perzik niet de vieze tabbaks smaak die je aan het roken doet denken.
Als Blokhuis deze regelgeving doordrukt gaan veel dampers weer terug naar het roken,blijven rokers roken en vele stenen dampshops moeten hun deuren sluiten.
Oudere rokers die niet thuis zijn op het internet gaan niet overstappen.
Ook het uitleggen van het product om het goed en effectief te gebruiken valt ook weg.
Ik zelf ga dan mijn smaakjes op ellegale markt halen.
Die ongereguleerd is.
Volgens de Royale College of Physicians Uk is het dampen minstens 95% minder schadelijk.
Op kanker niveau 99% minder schadelijk.
De overheid zou een minder schadelijk alternatief voor het roken moeten aanmoedigen.
Rokers overhalen om weg te gaan van dit dodelijk product.
Er gaan nog steeds elk jaar 20.000 mensen dood door roken.
Dampen is meer dan 15 jaar op de mark en tot nu toe zijn er 0 doden gevallen door het dampen van nicotine.
Dampen van een e- sigaret is een zeer effectief stopmiddel.
Werkt dubbel zo goed als de traditionele stopmiddelen zoals nicotine pleisters,kauwgom etc.
Elke inperking van het dampen is schadelijk voor de volksgezondheid.
Zeker als je de smaakjes weghaald dat cruciaal is om te overstappen van roken naar dampen.
Schande dat de overheid dit 95% veiliger alternatief niet promoot zoals Engeland.
300.000 dampers in Nederland die blokhuis terug naar de sigaret jaagt of dwingt naar de ellegale makrt te gaan.
Waarvoor? Een niet bestaand probleem.
Zogenaamd bang dat de jongeren massaal aan de e sigaret gaat.
Alle cijfers en onderzoeken over de hele wereld geven aan dat dit niet het geval is.

Mvg William Johanns.