regulering smaakjes e-sigaret

Reactie

Vraag1

De concept regelgeving is slecht gefundeerd. De staatssecretaris heeft conclusies gevormd op basis van een zeer select aantal onderzoeken die toevallig binnen zijn eigen zienswijze passen. Internationaal is er veelvuldig betrouwbaar onderzoek gedaan naar de e-sigaret. Telkens weer blijkt dat de e-sigaret een veel beter alternatief is voor rokers. Vaak juist de rokers die alles al geprobeerd hebben en steeds hebben gefaald, juist voor hen is de e-sigaret de uitkomst. De smaakjes zijn daar bij de sleutel.

Wanneer een roker wil stoppen, wil hij ook af van de tabakssmaak. Als ex-roker kan ik zeggen dat ik juist afkeer had van tabakssmaken, toen ik de overstap maakte. De fruitige smaken, maken juist dat dit alternatief zo goed werkt. Het is dat wat het voordeel vormt tenopzichte van roken, dat de smaken zo lekker zijn.

Met dit beleid zegt de staatssecretaris dat hij jongeren wil beschermen. Onderzoek wijst uit dat jongeren amper gelokt worden door de smaakjes. Juist de honderdduizenden dampers, ex-rokers, worden gepakt in dit verhaal. Resultaat? Weer beginnen met roken.

Dat kan toch niet zijn wat het kabinet voor ogen heeft? Roken en zwarthandel in e-liquids stimuleren?

Kijk vooral ook naar de petitie die ik gestart ben en inmiddels meer dan 19.000 keer ondertekend is. Signaal genoeg om deze beleidskeuze te herzien, dunkt mij.