RVV 1990 wijziging snorfiets op rijbaan

Reactie

Naam J.L. Roling
Plaats Amsterdam
Datum 18 november 2016

Vraag1

Heeft u opmerkingen over de ontwerpwijziging en nota van toelichting?
Geachte,

Ik fiets dagelijks en veel in Amsterdam; doe alles met de fiets.
GEVAAR: De fietspaden zijn overvol met verkeer; snelfietsers, bejaarden, bakfietsen en talloze kinderen op weg naar school. Ik zie zo vaak (bijna) ongelukjes die niet geregistreerd worden als zodanig. Het begint werkelijk eng te worden op die fietspaden! Omdat scooters het snelst en ongeduldigste weggebruikers zijn, vormen zij mijns inziens het grootste gevaar.
LUCHTKWALITEIT: Bij het stoplicht word ik gedwongen tussen scooters te staan en hun uitlaatgassen in te ademen. Dit vind ik met name voor kinderen zeer kwalijk. Willen we niet juist belonen dat mensen zich duurzaam gedragen? Nu worden fietsers alleen maar gestraft met vieze lucht en onnodige drukte.
ONDUIDELIJK BELEID: Tenslotte wil ik wijzen op het gevaar dat ontstaat door onduidelijk beleid. Weet een scooterrijder wanneer de weg druk genoeg is zodat hij op de rijweg mag? Het wordt net al de 80 km die soms wel en soms niet geldt. Onduidelijk beleid!
COMMUNICATIE: Hoe willen we dit beleid gaan communiceren? Gaan we nog meer borden plaatsen in onze overvolle wegen? In de steden staan al zoveel borden dat we ze niet eens meer zien. Totaal ineffectief dus.
Hopelijk kan er iets met deze input gedaan worden.

Met vriendelijke groet,
Jorien Roling