RVV 1990 wijziging snorfiets op rijbaan
Reactie
Naam
|
V van den Belt
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
4 januari 2017
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen over de ontwerpwijziging en nota van toelichting?
Het fietspad is steeds drukker geworden. Met fietsers; dat is goed want die zijn schoon en veilig. En met scooters (snorfiets is een eufemisme); dat is een slechte ontwikkeling want ze zijn heel erg vervuilend, ze nemen buitensporig veel ruimte in en ze zorgen voor onveiligheid (omdat ze zoveel ruimte innemen en te snel rijden) en een beleefde onveiligheid (mensen mijden fietsen vanwege scooters).
Wat mij betreft worden snorfietsen verboden, maar aangezien dat wel niet haalbaar zal zijn zie ik ze graag naar de rijbaan verdwijnen. met helmplicht voor het hele gebied binnen de ring (A10). Ik vind het aanwijzen van straten waar je wel en straten waar je geen helm op hoeft een onzalig idee dat snel de prullenbak in moet. Dat is niet te handhaven en leidt tot nog meer onveiligheid en onduidelijkheid. Gewoon een groot gebied aanwijzen; dat is duidelijk, handhaafbaar en veilig. En het fietspad alleen voor fietsers.