RVV 1990 wijziging snorfiets op rijbaan
Reactie
Naam
|
M Helvensteijn
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
17 november 2016
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen over de ontwerpwijziging en nota van toelichting?
Een argument voor het weren van snorfietsen en brommers van fietspaden is tot nog toe niet aan bod gekomen. Nu het weer korter licht is, valt dat terdege op: het feit dat deze vervoermiddelen zonder uitzondering een koplamp voeren met een lichtbundel die tegenliggers op hetzelfde fietspad verblindt en daarmee voor onveilige situaties zorgt. In tegenstelling tot de koplamp van een fiets. Deze voertuigen zijn dan ook helemaal niet ontworpen voor het gebruik op tweebaans fietspaden, waar tegemoetkomend verkeer elkaar dichtbij passeert. Ze zijn ontworpen in en voor landen waar men nauwelijks tot geen tweebaans fietspaden aantreft.
Buiten dat is het ondoenlijk om alle fietspaden van aparte regelingen te voorzien voor snor-en bromfietsen. Gezien het rijgedrag van de gemiddelde scooterrijder - ze rijden al massaal te hard en onveilig - zal dat vooral tot negeren van die borden leiden en daarmee tot een nieuw handhavingsprobleem.