RVV 1990 wijziging snorfiets op rijbaan
Reactie
|
Naam
|
Fietsersbond Afdeling Den Haag Regio (J.A.J Timmers)
|
|
Plaats
|
Den Haag
|
|
Datum
|
5 januari 2017
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen over de ontwerpwijziging en nota van toelichting?
De Fietsersbond regio Den Haag acht het concept AMVB om snorfietsen te weren van fietspaden op zich zeer welkom, maar wij denken (zoals ook de Fietsersbond afd. Amsterdam) dat de AMvB die nu voorligt onvoldoende is om de problemen met snorfietsen echt op te lossen. Met deze AMvB worden alleen zeer drukke fietspaden verboden terrein voor snorscooters. Op minder drukke fietspaden mogen snorfietsers nog wel rijden. Dat is onduidelijk voor snorfietsers, fietsers én autoverkeer. Snorfietsers moeten afwisselend op de rijbaan (met helm op) of op het fietspad. Ook is het moeilijk uit te voeren en te handhaven. Er zijn veel verkeersbesluiten en verkeersborden nodig. Bovendien zullen snorfietsers die geen helm willen dragen uitwijken naar woonstraten zonder fietspaden. Met alle gevolgen voor veiligheid, stank en lawaai van dien.
Wij pleiten ervoor de AMvB voor een heel gebied te laten gelden, en niet alleen voor zeer drukke fietspaden. Binnen dat gebied moeten snorscooters dan overal op de rijbaan rijden en een helm dragen.
Het best denkbare gebied vinden wij het hele gebied binnen de gehele of gedeeltelijke bebouwde kom van Den Haag. Dan heb je een duidelijke maatregel: binnen het aangewezen gedeelte van de bebouwde kom zijn de fietspaden dan snorfietsvrij.
