Social Climate Fund

Reactie

Naam	DG van Lohuizen
Plaats	Deventer
Datum	29 januari 2025

Vraag1

We vragen u te reageren op de afzonderlijke opgenomen plannen. Daarbij kunt u aangeven welke verbeteringen en suggesties u heeft. U kunt bijvoorbeeld ook aangeven of u een voorstel belangrijk vindt of juist niet. Daarnaast, willen we graag uw reactie op de volgende vragen:

1. Naar welk voorstel, of welke combinatie van meerdere voorstellen, zou het geld uit het Social Climate Fund moeten gaan? Het is belangrijk dat de voorgestelde maatregelen en investeringen voldoen aan de eisen die het Social Climate Fund stelt.
2. Heeft u nog andere ideeën die helpen om de financiële gevolgen van de energie transitie voor huishoudens met weinig inkomen te verminderen?
3. Zijn er specifieke groepen of situaties die we onvoldoende bereiken met de voorgestelde plannen? Wat zouden we daaraan kunnen doen?
4. Welke suggesties of aanbevelingen heeft u nog voor wat betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde plannen? Wat zou er eventueel aangepast moeten worden aan de plannen om deze wel of beter uitvoerbaar te maken?
5. Moeten we de nadruk leggen op het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen op korte of op lange termijn?

Er zitten wel goede punten in de voorstellen, zolang ze gericht zijn op meer verduurzaming.
Iets wat ik niet zou doen is:
Punt: Om huishoudens te helpen om over te schakelen naar elektrisch vervoer wordt gedacht aan een inruilregeling.
Dit is het verschuiven van het probleem. Lagere inkomens zullen nooit een nieuwe elektrische auto kunnen betalen en worden daardoor in de toekomst op hoge kosten gejaagd.

Punt: Korting van 25% op de motorrijtuigenbelasting voor elektrische auto’s tussen 2026 en 2029
Dit is een subsidie voor mensen die het blijkbaar toch al kunnen betalen. Dus niet doen.