Social Climate Fund

Reactie

Naam	- (ir. mr. j sas)
Plaats	ede
Datum	29 januari 2025

Vraag1

We vragen u te reageren op de afzonderlijke opgenomen plannen. Daarbij kunt u aangeven welke verbeteringen en suggesties u heeft. U kunt bijvoorbeeld ook aangeven of u een voorstel belangrijk vindt of juist niet. Daarnaast, willen we graag uw reactie op de volgende vragen:

1. Naar welk voorstel, of welke combinatie van meerdere voorstellen, zou het geld uit het Social Climate Fund moeten gaan? Het is belangrijk dat de voorgestelde maatregelen en investeringen voldoen aan de eisen die het Social Climate Fund stelt.
2. Heeft u nog andere ideeën die helpen om de financiële gevolgen van de energie transitie voor huishoudens met weinig inkomen te verminderen?
3. Zijn er specifieke groepen of situaties die we onvoldoende bereiken met de voorgestelde plannen? Wat zouden we daaraan kunnen doen?
4. Welke suggesties of aanbevelingen heeft u nog voor wat betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde plannen? Wat zou er eventueel aangepast moeten worden aan de plannen om deze wel of beter uitvoerbaar te maken?
5. Moeten we de nadruk leggen op het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen op korte of op lange termijn?

Oorzaak van klimaatverandering is de groei van de wereldbevolking in combinatie met een groeiende 'footprint' per mens; de rest volgt hierop. bijv: Als alle stroom duurzaam wordt opgewekt dan nog worden er grondstoffen gewonnen en is er fossiele energie nodig. Kijk maar op flightradar25.com en marinetraffic.com wat er gebeurt voor transport van spullen van China etc. naar verbruikers. Vrouwen met meer dan twee kinderen geven toename van het aantal mensen. Het nemen van meer dan twee kinderen moet worden ontmoedigd; zeker niet bevorderd! In de systemen dient een rem op de groei van de wereldbevolking te worden ingebouwd; ook in het gebruik van deze EU-regeling. Anders is het vechten tegen de bierkaai; je kunt het qua energietransitie niet 'winnen' als de wereldbevolking blijft groeien.