Social Climate Fund

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Den Haag
Datum	3 februari 2025

Vraag1

We vragen u te reageren op de afzonderlijke opgenomen plannen. Daarbij kunt u aangeven welke verbeteringen en suggesties u heeft. U kunt bijvoorbeeld ook aangeven of u een voorstel belangrijk vindt of juist niet. Daarnaast, willen we graag uw reactie op de volgende vragen:

1. Naar welk voorstel, of welke combinatie van meerdere voorstellen, zou het geld uit het Social Climate Fund moeten gaan? Het is belangrijk dat de voorgestelde maatregelen en investeringen voldoen aan de eisen die het Social Climate Fund stelt.
2. Heeft u nog andere ideeën die helpen om de financiële gevolgen van de energie transitie voor huishoudens met weinig inkomen te verminderen?
3. Zijn er specifieke groepen of situaties die we onvoldoende bereiken met de voorgestelde plannen? Wat zouden we daaraan kunnen doen?
4. Welke suggesties of aanbevelingen heeft u nog voor wat betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde plannen? Wat zou er eventueel aangepast moeten worden aan de plannen om deze wel of beter uitvoerbaar te maken?
5. Moeten we de nadruk leggen op het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen op korte of op lange termijn?

1. Ik wil graag het belang benadrukken van onderdeel 2c over de financiering van doorfietsroutes. De fiets pakken kan geld besparen. Fietsen is een goedkoop, veilig, schoon en gezond alternatief, zolang er goede fietspaden zijn. Mensen met een kleine portemonnee hebben voordeel van fietspaden die stad met regio en wijken met elkaar verbinden.

2. Maatwerk, bereik de juiste huishoudens via initiatieven al bestaan.

3. Sta met de burger in contact, versterk en vereik de initiatieven die er al zijn.

4. X

5. Lange termijn; altijd inzetten op het belang van de samenleving en de Aarde op de lange termijn. Korte termijn is vaak “pleisterwerk”.