Social Climate Fund

Reactie

Naam	R Raaphorst
Plaats	Joure
Datum	17 februari 2025

Vraag1

We vragen u te reageren op de afzonderlijke opgenomen plannen. Daarbij kunt u aangeven welke verbeteringen en suggesties u heeft. U kunt bijvoorbeeld ook aangeven of u een voorstel belangrijk vindt of juist niet. Daarnaast, willen we graag uw reactie op de volgende vragen:

1. Naar welk voorstel, of welke combinatie van meerdere voorstellen, zou het geld uit het Social Climate Fund moeten gaan? Het is belangrijk dat de voorgestelde maatregelen en investeringen voldoen aan de eisen die het Social Climate Fund stelt.
2. Heeft u nog andere ideeën die helpen om de financiële gevolgen van de energie transitie voor huishoudens met weinig inkomen te verminderen?
3. Zijn er specifieke groepen of situaties die we onvoldoende bereiken met de voorgestelde plannen? Wat zouden we daaraan kunnen doen?
4. Welke suggesties of aanbevelingen heeft u nog voor wat betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde plannen? Wat zou er eventueel aangepast moeten worden aan de plannen om deze wel of beter uitvoerbaar te maken?
5. Moeten we de nadruk leggen op het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen op korte of op lange termijn?

Allereerst ben ik voor keuzes die een structurele bijdrage leveren, zoals woningverbetering, transitie naar schoner vervoer.
Daarnaast wil ik nog wel opmerken dat ik de verhoudingen wel scheef vind. Ik ben een netto bovenmodaal belastingbetaler en vind dat er meer naar dit fonds zou moeten gaan.
Een bedrijf als Yara (kunstmest) krijgt alleen al meer fossiele subsidie dan dit fonds, terwijl zij slecht betaalde banen bieden en nauwelijks belasting afdragen in NL.
Het paard achter de wagen noemt men dit wel.