Social Climate Fund
Reactie
| Naam | EAPN Nederland (J. Bothmer) |
|---|---|
| Plaats | Ulicoten |
| Datum | 31 januari 2025 |
Vraag1
We vragen u te reageren op de afzonderlijke opgenomen plannen. Daarbij kunt u aangeven welke verbeteringen en suggesties u heeft. U kunt bijvoorbeeld ook aangeven of u een voorstel belangrijk vindt of juist niet. Daarnaast, willen we graag uw reactie op de volgende vragen:1. Naar welk voorstel, of welke combinatie van meerdere voorstellen, zou het geld uit het Social Climate Fund moeten gaan? Het is belangrijk dat de voorgestelde maatregelen en investeringen voldoen aan de eisen die het Social Climate Fund stelt.
2. Heeft u nog andere ideeën die helpen om de financiële gevolgen van de energie transitie voor huishoudens met weinig inkomen te verminderen?
3. Zijn er specifieke groepen of situaties die we onvoldoende bereiken met de voorgestelde plannen? Wat zouden we daaraan kunnen doen?
4. Welke suggesties of aanbevelingen heeft u nog voor wat betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde plannen? Wat zou er eventueel aangepast moeten worden aan de plannen om deze wel of beter uitvoerbaar te maken?
5. Moeten we de nadruk leggen op het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen op korte of op lange termijn?
Als European Anti Poverty Network Nederland, onderdeel van EAPN Europa, staan we voor ondersteuning van de mensen met een laag inkomen om mee te kunnen doen aan de energietransitie. Dat betekent dat we groot voorstander zijn van het duurzaam maken van de huurhuizen. Om met de woorden van wijlen prof. Wubbo Okkels te spreken: huizen moeten geen energie besparen, maar energie produceren! Daarvoor zijn drie stappen nodig: 1. isoleren op verantwoorde wijze 2. zonnepanelen plaatsen 3 thuisbatterijen plaatsen, zodat niets verloren gaat.
Wat mensen verder helpt, zolang hun huis nog niet is aangepast zijn twee zaken: 1. een zo laag mogelijk vastrecht dat niet iedere jaar verder omhoog geschroefd wordt als melkkoe 2. maak de jaarlijkse energiebelasting teruggaaf inkomensafhankelijk en geef lage inkomens 1000 euro i.p.v. 630 p.j. terug.
Daarnaast is e-mobiliteit een prima plan, zoals dat steeds meer met ov-bussen gebeurt.
Opm. Er zijn woningcorporaties die zonnepanelen plaatsen en daarvoor een vergoeding per maand vragen. Doordat terugleveren geld gaat kosten en je niet altijd alles kunt gebruiken, zetten steeds meer huurders hun panelen uit, gewoonweg omdat het gebruiken van de panelen letterlijk geld kost. Dat kan veranderen door een extra regeling voor zonnepanelen te creëren met een salderingstegoed tot bijv. maximaal 1000€ per jaar.
Dat helpt om steeds minder fossiele brandstoffen te gebruiken en steeds beter in te spelen op de energietransitie, die zo nodig is. Deze maatregelen dragen bij aan het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen en helpen om de 2050 doelen te realiseren.
Wij stellen voor om de nu betaalde energiesubsidies en belastingvoordelen van meer dan 45 miljard p.j. terug te brengen met 10% p.j. en die miljarden die daardoor vrij komen te gebruiken voor bovenstaande voorstellen. Dat levert en voor heel veel lage inkomens letterlijk op en creëert veel nieuwe arbeidsplaatsen. Plus, zoals gezegd helpt om de doelen te halen.